När Dagens Nyheter och SVT överträffas av Daily Mail

Luo Baogens hus i Xiazhangyang

Vägarbetare blir tydligen ”bilister” när Dagens Nyheter återberättar artiklar från Daily Mail. Hur ska man annars förklara förekomsten av trafik på en motorväg som ”öppnas inom kort för trafik”?

"Bilisterna som kör förbi utanför på vägen"

Frånvaron av nämnda bilister framgår om möjligt ännu tydligare av bilden ovan. Ändå väljer DN att återge denna formulering i två separata artiklar. Den första artikeln tycks dessutom inledningsvis ha haft bilisterna i rubriken, vilket framgår av sidans webbadress (URL).

Kan artikelförfattaren ha missuppfattat trafiksituationen eller tyckte han bara, i god kvällstidningsanda, att det lät bra med bilister som tvingas väja för ett hus och ett äldre par vars besök i närbutiken utvecklats till ”ett mindre äventyr”?

Istället för dessa fantasier hade DN kunnat kosta på sig några rader om att ägaren Luo Baogen först vägrat sälja huset för 220 000 yuan (ca 220 000 kr), eftersom pengarna inte på långa vägar skulle räcka till att bygga ett nytt hus annorstädes. Till slut blev påtryckningarna för svåra och han accepterade en ersättning på 260 000 yuan. Det rivna huset hade kostat honom 600 000 yuan att uppföra.

Luo Baogen och hans familj är långtifrån ensamma om att tvingas lämna hus och hem till förmån för motorvägar, kontor och fabriker. Inte sällan utsätts motvilliga husägare för drastiska påtryckningar, som kan innebära att el, vatten och avlopp stängs av, eller till och med handgripliga försök att riva huset mot deras vilja, vilket är olagligt.

Allt detta redovisar Daily Mail på ett sakligt och uttömmande sätt. Är DN-redaktionen måhända ängsliga att deras läsekrets inte skulle mäkta med en dylik kontextualisering av berättelsen om Luo Baogen?

När SVT Nyheter ger sin version av historien i två artiklar med de putslustiga rubrikerna ”Vi flytt int” och ”Väg-rare gav upp” fantiseras det om ”buller” (från en ödslig motorväg?) och ”livsfara”, samt ”eventuella barnfamiljer”, trots att huset endast beboddes av Luo Baogen och hans fru, ett äldre par i 70-årsåldern. Artikelförfattaren tycker att historien är ”lite gullig”.

Skärmavbild 2012-12-01 kl. 20.20.59

Vad säger det om medieutvecklingen när två av Sveriges främsta nyhetsmedier väljer detta ytliga och osakliga manér? Kanske har det blivit dags att följa Horace Engdahls rekommendation att övergå till att läsa tyska dagstidningar istället?

Engdahl anser den intellektuella debatten undanstädad till små hörn och att underhållningen brett ut sig över hela medialandskapet. Han jämför svenska tidningar med tyska, som han anser skriver för ”vuxna utan featureartiklar eller larv”.

De tyska är enligt Engdahl dessutom skrivna av kunniga personer; ”Tyska tidningar är mer armerade med klassisk lärdom”.

Resume.se 2011-11-07

Annonser

Uppmärksamhet framför allt?

I morse valsade ovanstående bild runt på Twitter. En särdeles osmaklig efterlysning av en flickvän som påstås ha försvunnit efter ett bråk där annonsören ”blev lite våldsam”. Bilden skapade snabbt en mindre massmediepsykos bland upprörda twittrare. Några av oss föreslog att det hela rörde sig om något slags sjuk form av humor.

Till sist ringde jag upp numret på lappen för att höra mig för vad det hela handlade om och fick då följande besked:

2011 var det över 28.000 anmälningar av misshandel av kvinnor över 18 år. Men det är svårt att se eftersom att det ofta sker bakom stänga dörrar. Genom att du ringde det här numret har du tagit första steget, du har öppnat dina ögon. För mer information om det här projektet besök hemsidan Oppnaogon.se

När jag besökte adressen i morse var emellertid domänen parkerad hos Loopia, så det gick inte att få fram mer information.

Trots lättnaden över att historien var uppdiktad, upprördes jag av kampanjmakarnas tillvägagångssätt. Hur sjutton har man tänkt sig nå fram med budskapet om mäns våld mot kvinnor med den här kampanjen, egentligen? Bara den som ringer numret får ju reda på att kampanjen ens existerar. Att webbplatsen dessutom kom upp först efter det att lapparna valsat runt i sociala medier gav inte direkt pluspoäng.

Ett par timmar senare tipsade Kalle Paulsson att det hela rörde sig om ett slututställningsprojekt av en Berghs-elev och att Ajour.se skrivit om lapparna och deras bakgrund. Nu blev jag arg på riktigt och postade en kommentar som växte till ett helt blogginlägg:

Den här Berghs-eleven har alltså använt sig av metoden ”fejk-kampanj” på temat ”mäns våld mot kvinnor” för att väcka uppmärksamhet kring sitt tämligen blygsamma slutarbete i ämnet grafisk design på Berghs? Jag säger blygsamma, eftersom jag utgår från att det är webbplatsen oppnaogon.se som utgör själva slutarbetet. Affischernas grafiska utformning är ju av tämligen trivial natur.

Som den snart 40-årige gubbe jag är har jag svårt att tyda detta som något annat än ännu ett exempel på tidsandans devis ”uppmärksamhet framför innehåll”. Och det retar mig oerhört. Kul för Frida att hennes webbplats uppmärksammas, men hur tänkte hon när hon valde marknadsföringsmetod, egentligen?

Affischerna är förvisso både tankeväckande och upprörande – men samtidigt reproducerar de den kvinnosyn som Frida vill göra oss uppmärksamma på och kritisera. Vems ögon är det egentligen hon vill öppna? Den som redan är medveten och engagerad i kampen mot mäns våld mot kvinnor blir kanske tillräckligt förbannad för att lyfta luren och slå numret. På telefonsvararen meddelar Frida förnumstigt att jag därigenom har öppnat mina ögon. Oh really?

De unga killar med machoideal som förmodligen skulle må bra av att behöva diskutera sin kvinnosyn berörs med största sannolikhet inte alls av den här kampanjen. Om de överhuvudtaget läser lappen, torde de flesta reagera med ett fniss eller en suck. Möjligtvis kan någon sjuk jävel få för sig att ringa upp lappens författare och erbjuda sig att leta reda på ”hans” flickvän, men det känns aningen långsökt.

Till råga på allt var domänen oppnaogon.se parkerad hos Loopia så sent som vid tiotiden i morse, när bilden på affischen snurrade runt som värst på Twitter.

Jag blir förbannad på all marknadsföring som går ut på att lura den tilltänkta målgruppen. Särskilt upprörd blir jag när man använder ett så allvarligt samhällsproblem för att väcka uppmärksamhet kring något trivialt. Jag utgår från att Fridas intentioner varit de allra bästa, men undrar varför inte hennes handledare kommit med invändningar innan projektet tog sin slutgiltiga form.

Dagens medielandskap präglas av ett abnormt fokus på snabbhet och uppmärksamhet, ofta på bekostnad av källkritisk saklighet. Nyligen valsade tveksamma historier om fattiga Frida och stackars Jimmy, som inte fick några pengar från Socialtjänsten respektive Försäkringskassan runt i traditionella och sociala medier.

Häromdagen påstod Roland Poirer Martinsson i en kolumn i SvD att han mottagit hot från en av Sverigedemokraternas anställda i riksdagskansliet, något som väckte stor bestörtning bland många debattörer på Twitter:

Senare visade sig ”hotet” bestå av en länk till en nyhetsartikel där det förekom tveksamma påhopp i kommentarsfältet. Ganska långt från ett direkt hot, med andra ord.

https://twitter.com/RolandPMSweden/status/204548751308759040

https://twitter.com/RolandPMSweden/status/204549070365270016

https://twitter.com/RolandPMSweden/status/204549338834288640

https://twitter.com/RolandPMSweden/status/204549525413691392

Jag hoppas att vi så småningom tröttnar på att debattera för debatterandets skull och att uppröras för upprördhetens skull och istället börjar att visa större intresse och respekt för sakfrågorna. Självklart kommer det att kräva både tålamod, vidsyndhet och eftertanke – saker som det omogna sinnet instinktivt värjer sig mot på liknande sätt som ens slöa lekamen motsätter sig frisk luft, motion och näringsriktig kost. Denna slöhet är till för att övervinnas, om vi vill bevara hälsan. På liknande sätt behöver vi lägga tid och energi på att öva oss i kritiskt tänkande och saklig debatt om vi inte vill att den offentliga diskussionen skall förflackas och utarmas till att bestå av rent nonsens.

Apropå det där med kampanjer som syftar till att lura målgruppen, påminde Britta mej om den här performance-gruppens uppträdande i Amsterdams Red Light District. Här kan vi snacka om att nå fram med sitt budskap rakt in i den tilltänkta målgruppen! 

 

Uppdatering: Den som vill jobba med attitydfrågor och mäns inställning till kvinnor kan med fördel vända sig till Machofabriken, som har mycket bra övningar och utbildningsmaterial i ämnet.

 

Uppdatering 2: Nu har Frida hittat hela vägen till SVT:s morgonsoffa, tack vare sin kampanj. Den nyhetsvärdering och medielogik som ligger bakom att hon blir inbjuden för att tala om mäns våld mot kvinnor förtjänar en egen serie blogginlägg. Tydligt är att Frida lyckats med det som uppenbarligen var hennes främsta (och enda?) syfte med kampanjen – mediegenomslag.

Till skillnad från Ajour.se, ställer Marianne Rundström ett antal följdfrågor kring kampanjen. Så här svarar Frida på några av dem:

Vilka ögon är det du vill öppna?
– Allas, tror jag. Jag kände väl att det fanns ett behov av att vi skulle prata om det.

Vilkas ögon tror du att du har öppnat?
– Dels tror jag, tack vare spridningen på nätet, så har jag nog lyckats öppna ganska många… dels är det väl folk från min egen bransch, när det kom ut att jag var student på Berghs, men jag hoppas ju, och det är ju därför jag gjort det, att det är allmänheten främst. Och det verkar som att jag har lyckats.

Vad säger folk som ringer det här numret?
– De flesta har ringt och lagt på.
– Det känns som att folk har förstått vad de ska göra – de har blivit vidarebefordrade till hemsidan. Och som att de då också förstod att det inte var på allvar, utan för en bättre sak.

Vad är det för reaktioner du vill att det här ska väcka?
– Ja, ambitionen har väl legat nånstans ganska högt, men också att vi ska få politikerna ska se det. Jag ville hålla det på en ganska gräsrotsnivå, för att tänka att man kan påverka nedifrån och  jag vill använda inverkan som sociala medier har och som vi faktiskt kan åstadkomma själva.

– Det jag vill med det är att folk ska börja prata om det tillsammans… att man själva ska börja kanske… uppfostra sina barn på ett specifikt, eller att man liksom ger nån typ av nyanserad bild och att vi börjar tillsammans nu från början…

Nu kallar du detta för en ögonöppnare. Vilka dörrar vill du öppna?
– Ja, jag vill väl öppna så många som möjligt, ehm… tanken är väl, eller ambitionen är som sagt att vi ska få politikerna med oss på det här. Jag vill dock inte att det ska bli en politiskt laddad kampanj. Jag vill att den ska vara öppen oavsett om man är blå, röd eller grön. För här är ett samhällsproblem som sträcker sig långt över politiken, men det är också ett ställningstagande.

Hur går du vidare med den här kampanjen?
– Jag har inte riktigt hunnit landa i det här än, för jag visste inte hur stor spridning det här skulle få. Förhoppningen var ju självklart att det skulle få ett jättesving. Nu har jag kommit i kontakt med några kvinnoorganisationer som är intresserade av ett eventuellt samarbete. Och jag skulle väl vilja samarbeta med en mer etablerad organisation som kan… som man kan ha i ryggen… bakom sig.

Av tv-intervjun framgår att Frida knappast kan ha ägnat många timmar åt att studera ämnet för kampanjen – mäns våld mot kvinnor. Hon har inte ens bemödat sig att ta reda på hur politiker och frivilligorganisationer jobbar med problemet. I mina ögon framstår Frida som en ny Anton Abele. En ung, oerfaren människa som tror sig vara först ut med att upptäcka ett av samhällets många missförhållanden och nu vill agera general för att ”uppmärksamma politikerna på detta”. Det hade varit gulligt om det rörde sig om mellanstadie-elever, men nu sker en nyhetsvärdering där vuxna 20-åringar med hybris prioriteras framför skildringar av verkligheten och dess utmaningar.

Paow förtjänar en chans att förklara sig – och få sina frågor besvarade

I mina tidigare inlägg har jag beklagat först Nyheter24:s och senare Hallå P3:s oförmåga att förhålla sig till skandalbloggaren Paow och hennes främlingsfientliga uttalanden på ett påläst och kritiskt sätt. Istället för att bemöta hennes många nedsättande uttalanden om ”blattar” och krav på stoppad invandring med sakliga motargument har de låtit henne hållas och snarare antagit något av en ”lilla gumman”-attityd, med hänsyn till att ”hon fortfarande är ett barn” som Ehsan Fadakar uttryckte det.

Några som däremot tar Paows främlingsfientliga uttalanden på allvar är den högerextrema rörelsen, som glatt konstaterar att de i henne fått ett språkrör för sina idéer och värderingar rakt in i en ung och lättpåverkad målgrupp. Den SD-vänliga bloggen Politiskt Inkorrekt har hängivet rapporterat om Paows främlingsfientliga uttalanden, och så även den högerextrema ”nättidningen” Fria Tider, samt signaturen ”Svenskidag” som publicerade följande bildspel till Paows ära, när svallvågorna gick som högst kring hennes utspel förra året:

 

Citaten är bl a hämtade från följande inlägg, där Paow går loss om invandrare:

Nu är det så att jag tycker att en utländsk person som beter sig som en svensk ser jag som en svensk, som till exempel Steff, henne ser jag som helt och hållet svensk.

Samtidigt så tycket jag att det är illa när en s.k. blatte, som enligt mig är en tjej eller kille som går runt och bråkar och pratar ”bre jalla abo jao” o.s.v. Eftersom jag nästan aldrig blivit bemött på ett bra sätt av en s.k. ”blatte” så har jag svårt att ändra min åsikt…

Sen så finns det en politisk åsikt från min sida också, som handlar om att Sverige tar in många invandrare, sätter dom i en liten lägenhet med sina fem ungar så dom får leva på socialbidrag…

Dagens fråga, 23 februari 2010

Angående mitt ”rasist-inlägg”, som för övrigt är ett åsiktsinlägg, jag kan fatta mig kort om att jag inte är rasist – jag talade bara om vad jag tycker om en del saker.

Sen alla ”stolta invandrare” som inte kan skriva korrekt svenska och skriver att jag är en ”hooorrra som fuckin knullar breee” eller liknade inlägg som ”jag ska slå din din jefla rasseeee” – det var ju just det jag pratade om,inte sant? Att det är såna som ni som förstör ryktet för dom ”bra invandrarna”.

I år så borde man rösta på Sverigedemokraterna. Då blir förhoppningsvis allt bättre, eller så får man åtminstone politikerna i landet att fundera på denna fråga och inte sticka huvudet i sanden.

Godmorgon! 25 februari 2010

Uttalandena väckte viss uppmärksamhet i nöjesmedia, bl a i Nyheter24, som sammanfattade hennes påståenden, helt utan kritiska kommentarer.

Förra sommaren hamnade Paow i bloggbråk med humorbloggaren Ana Gina, efter att ha ställt frågan Är det bara ”vita” som kan vara rasister? och antytt att Ana Ginas humorvideos egentligen är rasistiska, men att de inte ses på samma sätt, ”eftersom hon är ickesvensk”Ana Gina svarade mycket bra på kritiken. Senare läcktes en video där Paow försöker ge igen genom att kleta Oboy i ansiktet och driva med somalier, men här någonstans börjar min smärtgräns infinna sig.

 

Nu verkar det som att mainstreammedia, här representerade av Nyheter24 och Hallå P3, bestämt sig för att det är dags att lägga Paows främlingsfientliga uttalanden till handlingarna. Både P3:s Camilla Zameks och Nyheter24-redaktionens svar på mina kritiska frågor antyder att Paow ”råkat” göra några SD-vänliga uttalanden ”i samband med valet” och att detta nu är länge sedan och därför helst bör glömmas.

Jag får intrycket att de inte gjort sin research. Bl a påstår Nyheter24:s redaktionschef Eric Rosén att ”Hon är moderat med dassiga åsikter kring invandringspolitik. Det är himla synd, men knappast diskvalificerande.”, troligtvis baserat på en över ett år gammal videointervju där hon gör svävande antydningar om att hon kanske kan tänka sig att rösta på Moderaterna.

För mig blir det svårt att se Paow som en hängiven Moderat, särskilt när jag läser hennes senaste blogginlägg om just Moderaterna, med följande formuleringar:

Visst har jag lärt mig att SD kanske inte borde vinna valet, men jag tycker fortfarande att det är bra att dom kom in i riksdagen…

Och när ni skriver att jag är en rasist och en hora för att jag tycker att Rinfeldt och moderaterna (jag stavar fel med meningen haha) är ett svagt parti som bara vill tjäna pengar…? Och för att jag tycker att Jimmie Åkesson (notera Jimmie Åkesson INTE SD) är en av dom smartaste och starkaste människorna Sverige har så är jag en rasist?

Smarta kloka vilsna inlägg. 19 maj 2011

Moderaterna har inte längre några moderata åsikter kvar och finns dom är dom väl dolda, man utnyttjar invandringen till att sänka lönerna i Sverige…

Så länge SD inte är ett 35% parti så ser jag inget hopp för Sverige. Ändå är jag inte Sverigedemokrat utan det finns inget alternativ i svensk politik.

Moderaterna lurar svenska folket, 27 december 2010
(inlägget består av inklistrade kommentarer hämtade från den främlingsfientliga bloggen Politiskt Inkorrekt)

Det är ert fel, det är ni som röstade på moderaterna och vänstern. =) Muslimska extremister = ökad risk för självmordattentat/terrorism. Skyll er själva jävla idioter 😉

Nu kommer Sverige att bli som Irak eller som i södra Thailand där det bor en massa extremister och där bombas det för fullt 365 dagar om året. Ja, vad ska herr Reinfeldt göra åt detta? Stoppa invadnringen av extremister och brottslingar? Nej, bara propagera en massa saker som inte ens rör terrordåden. Suck, stånk och stön!

SD kanske har rätt, man kanske inte ska släppa in en massa islamister? Eller vad vet jag, det är ju trots allt svenska folkets fel. Suck, nu ska mina skattepengar gå till en massa forskning som ändå bara är propaganda. Har inte läst någonting om det, men det räcker väl med att läsa terrordåd?

Det kanske får Freddan att våga ta upp Sveriges största problem? Eller nej, just det, jag glömde – han vågar ju inte. Trodde att han skulle finnas där för svenska folket, men jag hade visst fel 🙂

Jävla dumma idioter, 13 december 2010

Det märkligaste i denna soppa är att Nyheter24, istället för att låta Paow intervjuas av en påläst och kunnig reporter med sakliga och kritiska motfrågor, utser henne till ”Patriot Paow” och skriver en helt okritisk hyllningsartikel till hennes ära i samband med firandet av Sveriges Nationaldag.

När jag ifrågasätter det lämpliga i att hylla en notoriskt främlingsfientlig bloggare under epitetet ”Patriot Paow” istället för att kritiskt ifrågasätta henne, påstår Nyheter24:s chefredaktör Ehsan Fadakar att hon tagit tydligt avstånd från sina främlingsfientliga uttalanden i den här intervjun från januari 2011, som i mina ögon kryllar av nedsättande omdömen om invandrare.

Är det inte märkligt att vara sverigedemokrat när ens pojkväns ena förälder kommer från Chile?

– Jag är inte sverigedemokrat, däremot tycker jag att de har några bra punkter, precis som jag kan tycka att sossarna har bra punkter.

Sverige är för fega i sin invandringspolitik. Tänk dig att sju procent av din skatt går till invandrare som ska lära sig svenska. Trots att det inte finns bostäder. Och så ska vi släppa in massa folk från andra länder som har svårt att anpassa sig och svårt att lära sig svenska.

Vad tycker du man ska göra med folk från krigsdrabbade länder då?

– Man ska hjälpa dem i deras hemland i stället för här i Sverige.

Det är krig i deras hemland, det finns tusentals soldater där men de kan inte skydda civilbefolkningen.

– Jag har ingenting emot invandrare på det sättet. Jag är mest irriterad på skatten.

Är det verkligen så farligt att betala några kronor extra för att människor inte ska behöva frukta för sina liv?

– Jag tycker inte att det är Sveriges ansvar. Jag tycker att Sverige släpper in för många invandrare.

Blir du aldrig rädd att något ska hända dig när du skrivit något kontroversiellt?

– Om det skulle hända någonting skulle det ju bara visa hur rätt jag har. Oftast är det ju invandrare som gör sånt, vad jag har sett.

Spelar det någon roll vilket land personen i fråga kommer ifrån?

– Alltså blattar… vet du inte vad det är. Jag menar inte invandrare utan typ tjejer som går runt i mjukisbyxor och säger ”ey, brushan”.

Stor intervju: Paulina ”Paow” Danielsson, 28 januari 2011

Sorgligast av allt är att tusentals tonåringar ser upp till Paow och influeras av hennes oinitierade samhällskritik. Samtidigt visar de etablerade partierna och medierna upp ett skrämmande ointresserade inför att möta dem med sakliga och kritiska argument. I brist på bättre svar vänder de sig till källor som SD och Politikskt Inkorrekt där de matas med främlingsfientlig propaganda.

Paow uttrycker en misstro mot de etablerade partierna när hon citerar Jimmie Åkessons pressekreterare Alexandra Brunell i inlägget ”Bort med moderaterna” och frågar ”kan någon av er allmänbildad jävlar svara på dessa frågor?”

 – Hur kan Vänstern hävda att ”alla borde dela med sig”, när deras ledare sitter på maffiga löner utan att göra det?

– Tar miljöpartister alltid tåget eller cykeln när de ska någonstans?
– Hur kan Sverige kalla sig en demokrati när mindre partier ”som inte passar in” nekas till att göra reklam på en av landets största kvällstidningar?
– Varför ses man automatiskt som ”främlingsfientlig” eller ”rasist” för att man vill att Sverigedemokraterna ska komma in i riksdagen?
– Varför ska de som jobbar hårt, och på så vis tjänar mer, betala mer i skatt? Ska det inte löna sig att arbeta?
Detta är taget från : http://parliamentprincess.se/ .
Och btw, kan någon av er allmänbildad jävlar svara på dessa frågor? För jag har då ta mig fan inget svar på dom…
Jimmie Åkessons nya presssekreterare har ställt dom bästa frågorna jag någonsin hört. Jag säger inte att jag håller med SD. Visst tar dom upp dom riktiga problemen, men vad ska dom göra åt det förutom att tjata om det? Folk sitter ändå hemma och diskuterar hur mycket invandrare Sverige släpper in, men ändå är dom fega nog att gå och rösta på Moderaterna. Och jag säger hellre Sverigedemokraterna än Moderaterna, och det här suger. Men jag säger nästan Sossarna istället för Moderaterna. För man ska väl välja ett starkt parti med egna åsikter? Inte något parti som vänder kappan efter vinden ;) Så jag säger bara NER MED REINFELDT!

Tidigare idag försökte jag erbjuda Paow en chans att besvara de frågor som Hallå P3 missade att ställa i fredagens program. Jag postade följande kommentar till det här inlägget i hennes blogg:

Tyvärr tycks inte kommentaren ha passerat kommentarsmodereringen.

Om inte nöjesmedia eller ens public service-radio vill ta sitt ansvar att bemöta främlingsfientlig samhällskritik bland tonåringar – vem skall då göra det?

Tidigare inlägg i samma ämne:

Främlingsfientlig skvallerbloggare hyllas av Nyheter24 för sin patriotism #sdpaow

Eshan Fadakar bemöter kritiken mot Nyheter24:s hyllning till ”Patriot Paow”

Ställ dina frågor till ”Bloggprinsessan Patriot Paow” i P3 på fredag #sdpaow

Camilla Zamek bemöter kritiken mot Hallå P3 med Paow #sdpaow

Camilla Zamek bemöter kritiken mot Hallå P3 med Paow #sdpaow

I fredags, den 15:e juli medverkade skandalbloggaren Paow i Hallå P3. Trots en hel timmes program gavs hon inget utrymme att en gång för alla förklara sina främlingsfientliga uttalanden. Damon Rasti och jag försökte diskutera saken med programledaren Camilla Zamek. Här är våra twitterkonversationer.

Imorrn kl 12 deltar bloggaren Paow i Hallå P3. Jag tänkte ringa in & ställa några frågor. Gör det du med! http://wp.me/p1khw-ra (RT:a gärna)
dreadnallen
July 14, 2011
@CamZam Hur var det nu? Kommer Paow att medverka i Hallå P3 imorrn & kommer hon i så fall få möjl. att förklara sin xenofobi? @damonrasti
dreadnallen
July 12, 2011
@dreadnallen @damonrasti ja, Paow är med imorn å kommer säkert att få frågor om både det ena och det andra! Hörs kl 12.05
CamZam
July 14, 2011
Paow live på P3 nu. Ställ era frågor på 0770-93 00 32 eller hallap3@sverigesradio.se Lyssna/se live här http://bit.ly/cMcbTh
damonrasti
July 15, 2011
Paow live på P3 nu. ”Ärlig, gillar att ha kul, generös, ödmjuk”. Det är ju verkligen de första egenskaperna man associerar till SD:are.
elinlilleman
July 15, 2011

En bit in i sändingen stod det klart att Paow inte skulle få chans att förklara sina många främlingsfientliga uttalanden. Under en timmes sändning ägnades endast en fråga åt ämnet –  hur hon svarade kan du se på det här webbtv-klippet och läsa i det här inlägget.

Som vanligt fegade media ur ang Paow. Den enda frågan blev om hon ångrar stödet till SD vid valet. Inte en fråga om hon fortfarande tycker >
damonrasti
July 15, 2011
att vi ska begränsa invandringen, eller om hon tar tillbaka rasistiska uttryck om ”svartskallar”. Tack för det Hallå P3 och @CamZam.
damonrasti
July 15, 2011
@damonrasti nu är programmet sådant att det inte är jag som styr frågorna. Utan lyssnarna. Och hon fick förklara sig!!! #hallåp3 #paow
CamZam
July 15, 2011
@CamZam What? Jag mejlade in flera frågor. Hon förklarade sig med undanflykter som att hon inte förstod vad deras politik stod för. Hade >
damonrasti
July 15, 2011
@CamZam du gjort din research hade du ifrågasatt hennes främlingsfientliga åsikter o inte låtit henne gömma sig bakom ”jag var ung och dum”.
damonrasti
July 15, 2011
@CamZam Hon vill begränsa invandringen, det har hon skrivit själv. Vet hon inte vad det heller betyder?
damonrasti
July 15, 2011
Hej, @CamZam – du kan väl vara snäll och svara på om du _verkligen_ tycker att Paow fick chans att förklara sig igår? http://t.co/A2Dzj7R
dreadnallen
July 15, 2011
Efter några dagars väntan svarade till sist Camilla Zamek på mina frågor så här:
@dreadnallen @damonrasti syftet med Hallå P3 är att släppa fram lyssnarnas frågor. Redaktionen ser till att frågorna inte strider mot >
CamZam
July 19, 2011
@dreadnallen @damonrasti …mot sändningstillståndet och att relevanta frågor kommer med. Som i det här fallet varför Paow stödde SD >
CamZam
July 19, 2011
@dreadnallen @damonrasti… under valet. Hon svarade varför, och att hon ångrar sig. Har ni ytterligare tankar kring programmet kan ni >
CamZam
July 19, 2011
@dreadnallen @damonrasti …vända er till lyssnarservice@sverigesradio.se >
CamZam
July 19, 2011
@dreadnallen @damonrasti …De ser till att synpunkter framförs till de ansvariga för varje kanal.
CamZam
July 19, 2011

Camilla Zameks formuleringar antyder att hon varken gjort någon egen research, eller bemödat sig att läsa mina blogginlägg om Paow. I så fall hade hon känt till att Paows många främlingsfientliga uttalanden sträcker sig flera år bakåt i tiden och sammanfattas av den här intervjun från januari 2011, som är den senaste källan jag kunnat hitta på var hon står i frågan om synen på invandrare.

Det handlar alltså inte om några enstaka utrop ”i samband med valet”, utan om systematiskt föraktfulla uttalanden om ”blattar” som är våldsbenägna, använder slanguttryck och inte borde släppas in i landet.


Den kommentar jag postade på Hallå P3:s webbplats direkt efter programmet har av någon anledning plockats bort.

Ställ dina frågor till ”Bloggprinsessan Patriot Paow” i P3 på fredag #sdpaow

Som ni kanske har uppmärksammat är det något av ”temavecka” den här veckan, med fokus på skandalbloggaren Paow och hennes främlingsfientliga profil. Jag har sedan i måndags ansträngt mig för att upprätta en konstruktiv dialog med tidningen Nyheter24 och deras chefredaktör Ehsan Fadakar för att om möjligt reda ut turerna kring deras hyllningsartikel till ”Patriot Paow” – ett smeknamn som tidningen själva har satt på denna SD-kramande tonårsidol.

Min fråga till Nyheter24 lyder: Varför hyllar ni en öppet främlingsfientlig bloggare & kallar henne ”Patriot Paow”? En ganska enkel och entydig fråga, kan tyckas, men svaren har varit desto mer svävande och grumliga.

Som av en händelse uppmärksammas Paow ytterligare i medierna den här veckan, då hon är inbjuden till radioprogrammet Hallå P3 imorgon, fredag klockan 12.05 i Sveriges Radios P3. Så här skriver de:

Bloggprinsessa svarar i telefon!

Imorgon kommer bloggprinsessan Paow hit!
Känd för sin provokativa stil, sina utelämnande blogginlägg, sina romanser, fyllor, kompisbråk och kontroversiella åsikter. Varje vecka läser nära 400 000 personer hennes blogg, och nu får hon en timmes direktsänd radio där era frågor styr programmet. Så ring och maila!

Tel: 0770-93 00 32
Mail: hallap3@sverigesradio.se

Vi hörs och syns kl 12:05!

Public service-programmet Hallå P3 har alltså valt att bjuda in en öppet främlingsfientlig tonårsidol för utfrågning i direktsänd radio. Låt oss hoppas att de tar sitt journalistiska uppdrag på allvar och ser till att reda ut turerna kring Paows många främlingsfientliga uttalanden. Tyvärr framgår inte vinkeln av presentationen ovan, men de har i alla fall valt att kalla henne ”bloggprinsessa” (oklar koppling till kungahuset) istället för ”patriot”. Programmet leds av Camilla Zamek, som även finns på Twitter under aliaset @camzam.

Som jag redogjort för i tidigare inlägg, finns en tendens hos Nyheter24 att låta nöjesprofiler och politiker med sverigedemokratiska värderingar figurera i sin publikation helt utan kritiska motfrågor. När jag ber chefredaktören Ehsan Fadakar förklara sig hänvisar han till denna intervju från januari 2011, där han menar att Paow ”helt tar avstånd” från främlingsfientliga åsikter.

Nu vet jag inte vilken läsart Fadakar tillämpar, men hur jag än vänder och vrider på texten lyckas jag inte få det till annat än att Paow ger uttryck för en rad fördomsfulla och främlingsfientliga åsikter. Att hon dessförinnan uttalar orden ”jag är inte Sverigedemokrat” spelar mindre roll i sammanhanget, då det mycket väl kan stämma eftersom hon troligtvis varken är partimedlem eller har rätt att delta i demokratiska val ännu.

Varför bryr jag mej så förbannat över vad en uppenbart oinformerad och inte särskilt knivskarp bloggare anser om invandringspolitiken? För att hon påverkar nästa vals förstagångsväljare med sina svepande generaliseringar! Om en människa som gång på gång hyllats av den SD-vänliga bloggen Politiskt Inkorrekt för sina främlingsfientliga uttalanden, som säger i en videointervju att hon kan tänka sig att rösta på Moderaterna, eftersom de befinner sig ”mitt emellan höger och vänster” på den politiska skalan, för att några månader senare skriva inlägget ”Bort med Moderaterna” där hon häcklar Reinfeldt och hyllar Jimmie Åkesson, och som dessutom inte tycks förstå innebörden av begreppet ”främlingsfientlighet” får uttala sig fritt och oemotsagt i nöjessammanhang riskerar hon att influera en inte alltför medveten väljargrupp på ett sätt som gynnar Sverigedemokraterna i nästa val.

Nu utgår jag från att Sveriges Radios välutbildade journalister tar sitt uppdrag att föra fram en opartisk och allsidig journalistik på något större allvar än skämttidningen Nyheter24. För att hjälpa dem lite på traven med detta har jag redan nu formulerat några frågor som jag tror kan bidra till att klargöra hur det står till med Paows främlingsfientliga åsikter och påstådda patriotism.

  • Du utsågs nyligen av Nyheter24 till ”Veckans snyggaste bloggare och de gav dig i samband med detta smeknamnet ”Patriot Paow”. Hur ser du på detta? Vad innebär det att vara ”patriot”?
  • Du har nämnt att du ångrar uttalanden som du gjort om din tidigare kompis Dessie i bloggen. Är det något annat av det du skrivit i bloggen som du ångrar? I så fall vad?
  • Du säger att du inte är Sverigedemokrat. Vad är en Sverigedemokrat, enligt dig, och på vilket sätt skiljer sig dina åsikter från en Sverigedemokrats?
  • Vad känner du till om svensk invandringspolitik? Vad anser du om densamma? Varifrån hämtar du information om hur invandringen fungerar? Tycker du fortfarande att ”Sverige är för fega i sin invandringspolitik” och vad innebär i så fall en ”modig” invandringspolitik, menar du? Du har i tidigare blogginlägg uppmanat dina läsare att rösta på Sverigedemokraterna och att läsa bloggen ”Politiskt Inkorrekt”. Är det rekommendationer som du fortfarande står för?
  • Du har i tidigare intervjusammanhang använt benämningen ”blattar”. Tycker du att det är en lämplig benämning och i så fall på vilka och varför?
  • I samma intervju säger du att ”du har ingenting emot invandrare”, samtidigt som du framför åsikten att ”Sverige släpper in för många invandrare”, att ”det räcker med invandrare i Sverige” och antyder att invandrare ofta är benägna att bruka våld. Står du för dessa åsikter och tycker du i så fall att det är korrekt att påstå att du inte har någonting emot invandrare?
  • Du säger också att du kanske är lite rädd för invandrare. Varifrån har du fått den bilden? Har du några utlandsfödda svenskar i din bekantskapskrets? Är du nyfiken på att lära känna fler svenskar med olika etniciteter? Om du fick erbjudande att delta i en dokusåpa med syfte att låta unga svenskar med olika bakgrund lära känna varandra – skulle du vara intresserad av att delta i en sådan?

Oavsett hur Paow besvarar dessa frågor, utgår jag från att det finns personer i studion som på ett opartiskt sätt bemöter hennes påståenden med sakliga och faktabaserade argument.

Självklart kan inte P3 bjuda in mig till programmet och ställa alla mina frågor, men jag hoppas att några av er också är mer intresserade av den här aspekten av hennes inflytande på hundratusentals svenska tonåringar, än ämnen som rör hennes festande, dejtande och sexliv.

Därför vill jag uppmana dig som har tid och möjlighet att ställa alarmet på kl 12.00 imorgon och ringa in till programmet, så att vi kan få utreda saken en gång för alla.

Uppdatering: Nu är sändingen över. Om du missade den, kan du lyssna här. Jag är besviken att Hallå P3 inte tog sitt journalistiska uppdrag på större allvar och gav Paow chansen att utförligt förklara vilka av sina tidigare främlingsfientliga uttalanden hon tagit avstånd från. Det är trist för Paow, att hon fortfarande framstår som en inskränkt och fördomsfull person, men ännu tristare att till och med public service-media på det här sättet bidrar till att ”lägga locket på” obekväma frågeställningar.

Av en timmes sändning gavs endast utrymme för en fråga om hennes syn på invandring och Sverigedemokraterna. 24 minuter in i sändningen frågar Camilla Zamek Paow om hon ångrar saker hon skrivit på bloggen.

Camilla: Jag tänkte att vi skulle läsa ett mejl:

”Hej Paulina!

Jag har last din blogg i många år och jag gillar dej. Jag gillar att du visar både dina fina sidor och dina mörkare. Du försöker aldrig hålla uppe en tjusig fasad, som så många andra.

Men vet du? Under valet så slutade jag att läsa din blogg under en period, för att jag tyckte att det var så jobbigt att läsa om hur du stöttade Sverigedemokraterna. Jag skulle bara vilja veta om du ångrar nåt av det du skrev och vad alla dina invandrarkompisar tyckte om dina inlägg.

Hälsningar

Evelina”

Paow: Ehm… Jag vet faktiskt… alltså ska jag vara helt ärlig så… vet jag inte knappt vad Sverigedemokraterna står för, men jag har hört att… eller, ja, jag vet ju, men asså det är inget bra, men… jag skrev lite om Sverigedemokraterna för jag märkte att det gav respons och det gav mycket läsare då under valet, så jag fortsatte att skriva om dem… fast jag fattar egentligen inte vad de stod för… äh, jag bryr mej inte om politik egentligen så jag tog det inte så allvarligt, men många andra gjorde det… och mina invandrarkompisar, eller aha utländska kompisar sa… asså dom sa väl inget speciellt, men dom sa asså tänk på innan du skriver, för att deras kusiner och sånt blev ju arga…

Så jag… och sen när jag träffade Hugo så bad han mej… rycka mej i kragen och bara ”lägg ner det där, du vet vad de står för” och så lärde han mig lite och sen så… ah, men det var väl typ det.

Jag ångrar väl typ det att jag skrev det jättemycket, men… jaa…

Camilla: Det var så helt enkelt? Men hur rädd är du idag för att skriva blogginlägg som du eventuellt kommer att ångra senare i livet, för jag menar, du är ung idag och man lär sig saker på vägen… och man… ehm… förstår mer saker ju äldre man blir… förhoppningsvis! Vad… Hur känner du inför det?

Paow: Asså, jag ångrar mej inte typ tror jag… klart jag har ångrat mej några gånger när jag har lagt ut nån dum bild eller skrivit om nån… konstig… fylla, ja eller vad som helst… det kan man väl ångra, men asså inte egentligen – näeh…

Camilla: Nä?

Paow: Det är klart, man lär sig ju hela tiden och jag kan ju fortfarande skylla på min ålder så att.. det är ganska bra.

Man kan få intrycket att Paow skulle ha övergivit sin vurm för Sverigedemokraterna i och med sin relation till Hugo Rosas, som har en svensk mamma och chilensk pappa. Den eminenta publikationen Nyheter24 upplyser oss dock om att deras relation inleddes redan i mars 2010 medan Paow utsågs till ”Patriot Paow” så sent som för några veckor sedan och gjorde sina senaste främlingsfientliga uttalanden i samma tidning i januari 2011.

Hugo har uttryckt kritik mot Paows främlingsfientliga uttalanden, men om detta har påverkat henne åsiktsmässigt eller bidragit till att deras relation nu är över tänker jag inte spekulera i. Så länge hon inte ges utrymme att på allvar uttala sitt avståndstagande från tidigare utsagor, kvarstår dessa som delar av hennes offentliga profil.

Främlingsfientlig skvallerbloggare hyllas av Nyheter24 för sin patriotism #sdpaow

Häromdagen upptäckte jag till min förvåning att nättidningen Nyheter 24 hyllar skvallerbloggaren ”Patriot Paow”. Det gjorde mej upprörd. Här är storyn:

Av en händelse surfade jag in på Nyheter24:s nöjesavdelning, där de roar sig med att lista Sveriges skönaste/sexigaste/snyggaste/hetaste i en massa medierelaterade kategorier. Ett imbecillt tilltag i sig, men det som särskilt väckte min uppmärksamhet och ilska var att de i sammanhanget lyfte fram den här bilden på skandalbloggaren Paulina ”Paow” Danielsson under benämningen ”Patriot Paow”.

Problemet med Paow är att hon vid ett flertal tillfällen uttalat främlingsfientliga åsikter på sin blogg, något som väckte en del kritik och debatt under förra året. Bland annat hyllas hon i flera inlägg av den Sverigedemokrativänliga propagandabloggen Politiskt Inkorrekt.

Ironiskt nog har även Nyheter24 rapporterat om Paows stöd för Sverigedemokraterna och deras tidigare chefredaktör Aaron Israelson gjorde en videointervju med henne med anledning av rabaldret, där hon delvis backar från stödet för SD och istället säger sig vilja rösta på Moderaterna, eftersom ”de ligger mellan höger och vänster” på den politiska skalan.

Detta hindrade inte Paulina Danielsson från att nästan ett år senare kalla moderatledaren Reinfeldt för ”en feg VIDRIG SVENSK” i inlägget ”Bort med Moderaterna. Ett inlägg som hon avslutar med orden ”Däremot så gillar jag nog Jimmie åkesson som person, för att han kämpar för det HAN  tycker är rätt! Och det mina bloggläsare, det är värt att beundras!

Att Nyheter24 väljer att okritiskt hylla en sådan öppet främlingsfientlig tonårsidol under epitetet ”Patriot Paow” betraktar jag som djupt oansvarigt och direkt farligt för opinionsbildningen bland nästa vals förstagångsväljare.

Naturligtvis tog jag tillfället i akt och försökte starta en diskussion med Nyheter24 på Twitter. Här nedan ser ni resultatet.

Eeh, @Nyheter24 hyllar, i likhet med Politiskt Inkorrekt,”Patriot Paow”. Har främlingsfientligheten blivit rumsren nu? http://nyheter24.se/noje/kandisar/577426-veckans-hetaste-bloggare
dreadnallen
July 11, 2011
Här är Politiskt Inkorrekts ”hyllning” till SD-vänliga modebloggaren Paulina ”Paow” Danielsson: http://politisktinkorrekt.info/2010/02/24/valkand-bloggerska-sagar-mangkulturen/
dreadnallen
July 11, 2011
Paow är inte rasist, men… Så här skriver hon (och raderar igen?) http://backupurl.com/ei1hkg (hämtat från Google Cache)
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Fast jag tror den egentliga skillnaden ligger i anti-blattar kontra pro-pattar. 🙂
jonatanbackelie
July 11, 2011
@jonatanbackelie Jag skiter i vad Nyheter24 gillar hennes pattar. Så här idiotiskt okritisk mot en uttalad SD-förespråkare FÅR man inte va.
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen word. Det tycks ofta var problemet. Bloggerskor som lyfts fram som opolitiska o harmlösa för att sen visa sig vara smygheilare.
jonatanbackelie
July 11, 2011
@dreadnallen kissie all over.
jonatanbackelie
July 11, 2011
@jonatanbackelie Ja, och Kissie har mig veterligt aldrig uttalat sig så tydligt pro-SD som denna Paow?¨
dreadnallen
July 11, 2011
@jonatanbackelie @dreadnallen nope, inte uttalat pro-SD såvitt jag sett. Bara varit en idiot. Men man ska minnas att båda är unga.
kwasbeb
July 11, 2011
@kwasbeb De får ha vilka jävla åsikter de vill. Så länge ”vuxenvärlden” ifrågasätter dem & inskränker deras påverkan. @jonatanbackelie
dreadnallen
July 11, 2011
@kwasbeb Nu går ju @Nyheter24 (ja, sorry!) ut och hyllar rassebruden helt okritiskt. http://nyheter24.se/noje/kandisar/577426-veckans-hetaste-bloggare @jonatanbackelie
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @Nyheter24 @jonatanbackelie olyckligt, indeed.
kwasbeb
July 11, 2011
Via @emanuelkarlsten läste jag häromveckan om Paow:s tjockismobbing mot kollegan Egoina ”on top of it” som Silvia säger http://egoinas.se/?p=10689
dreadnallen
July 11, 2011
Och f.d. @Nyheter24-medarbetaren @aaronisraelson:s intervju med Paow om Sverigedemokraterna: http://www.youtube.com/watch?v=7umNMAEalrY
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Alltså, herregud! Fick typ näsblod av den där intervjun. Allt, precis allt är så jävla fel. (@aaronisraelson)
heyiamroger
July 11, 2011
@heyiamroger Ja, inte fan borde de få sätta den politiska agendan i tonårsvärlden i alla fall… 😛 @aaronisraelson
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Jag provoceras av att sån okunskap får så stor spridning. Frågorna var inget vidare heller. (@aaronisraelson)
heyiamroger
July 11, 2011
@heyiamroger Just med tanke på målgruppen (barn) är det extra viktigt med saklig & balanserad rapportering. @aaronisraelson
dreadnallen
July 11, 2011
@heyiamroger Om tonårsidoler uttrycker rasistiska åsikter o dyl ska de fan ställas mot väggen – inte daltas med. @aaronisraelson
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Precis så. Och uppenbara faktafel och hittepå ska givetvis inte få stå oemotsagda. (@aaronisraelson)
heyiamroger
July 11, 2011
@heyiamroger Lite journalistikens A-kurs om jag inte minns fel från medievetenskapen? 🙂 @aaronisraelson
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Ja precis. Med de där frågorna kunde man ju bara lika gärna hänvisa till hennes blogg. (@aaronisraelson)
heyiamroger
July 11, 2011
@dreadnallen Jag älskar för övrigt argumentet ”Jag är inte rasist. Jag KÄNNER faktiskt en invandrare.” Haha. Det är så jävla dumt.
heyiamroger
July 11, 2011
nauseating.. RT @dreadnallen Paow är inte rasist, men.. Så här skriver hon (& raderar igen?) https://bitly.com/
Lausit
July 11, 2011
@Lausit Ja, det är så jäkla illa så klockorna stannar. HUR kan företag ställa upp på att samarbeta med den här människan?
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Det undrar jag varje dag. Men dessa provokativa uppblåsbara småtjejer utan kunskap funkar ju i media..
Lausit
July 11, 2011
Undviker i regel tonårsbloggar i samma utsträckning som ”doku”såpor, men när man nån gång råkar se blir jag bara illamående&vill blunda igen
Lausit
July 11, 2011
Den före detta chefredaktören Aaron Israelson kommenterade videointervjun så här:
@heyiamroger Inte mitt stoltaste ögonblick, men testa själv att intervjua nån som inte vet vad ”främlingsfientlig” är. @dreadnallen
aaronisraelson
July 11, 2011
@aaronisraelson Instämmer med @heyiamroger men det som stör mig mest är att @Nyheter24 lyfter fram henne som förebild: http://j.mp/qPJxtp
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Patriot-Paow är ju lätt osmakligt, jo. @heyiamroger
aaronisraelson
July 11, 2011
@aaronisraelson @dreadnallen Läser man hennes kommentarsfält så inser man att man nog inte ska underskatta hennes ”makt” över sin fanbase.
heyiamroger
July 11, 2011
@heyiamroger Absolut inte. Och nyhetsvärdet i den rätt kassa intervjun var väl att hon (då) tog avstånd från sd – viktigt. @dreadnallen
aaronisraelson
July 11, 2011
@aaronisraelson Det gör hon visserligen, men jag tror det lätt försvann i hennes övriga svammel. (@dreadnallen)
heyiamroger
July 11, 2011
@heyiamroger Dessutom ändrar hon sig stup i kvarten så nyhetsvärdet tveksamt. Men det är bakgrunden till att vi pubbade. @dreadnallen
aaronisraelson
July 11, 2011
@aaronisraelson Ja, lätt att komma undan med ”skoja ba” i ett pressat läge. Hennes inflytande på läsekretsen består. @heyiamroger #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Sorry, men jag blir fan rasande när folk lyfter fram främlingsfientliga åsikter i kommersiella sammanhang & kallar det ”nöje”. #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @brittablomma Gillar kommentaren från ”Linda”. ”[..] tycker att det är så härligt att du visar din mogna sida mer <3”
Terobi
July 11, 2011
@Terobi Ja, vafan säger man? Svårt fall av Poe’s Law! http://rationalwiki.org/wiki/Poe‘s_Law @brittablomma
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @brittablomma Och alltid dessa ”jag är inte rasist men….”
Terobi
July 11, 2011
@Terobi Men det säger nåt om Sverige! I de flesta andra länder är det helt okej att vara rasse, men inte här! 🙂 @brittablomma
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @terobi Poe’s law & Paow’s law #nästansamma.
brittablomma
July 11, 2011

När jag besökte Paow:s blogg, fann jag till min förvåning att hon sponsrades av Telia, med en stor annons för deras pågående tävling ”Sveriges nästa Appmiljonär. Självklart blev jag nyfiken på bakgrunden till att Sveriges största telekomföretag väljer att sponsra en öppet främlingsfientlig blogg. Jag bestämde mig för att försöka nå hennes sponsorer för att höra hur de resonerar.

Kan vi crowdsourca fram en lista på företag förutom @Telia_service som stöder Paow SD-kampanj ekonomiskt? Hashtag: #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Hej @nellycom! På vilket sätt vill ni förknippas med Paow:s främlingsfientliga uttalanden? http://politisktinkorrekt.info/2010/02/24/valkand-bloggerska-sagar-mangkulturen/ http://backupurl.com/ei1hkg #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Hej @heppose! På vilket sätt vill ni förknippas med Paow:s främlingsfientliga uttalanden? http://paow.se/?p=9652 http://www.youtube.com/watch?v=7umNMAEalrY #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Det här med att #sdpaow lånar ut en massa pengar via @kiva vet jag däremot inte hur jag ska förhålla mej till. 🙂 http://www.kiva.org/lender/paulina9673
dreadnallen
July 11, 2011
Återigen: #sdpaow verkar både omogen & pantad. Det är den här sortens okritisk ”journalistik” jag stör mej mest på: http://nyheter24.se/noje/kandisar/577426-veckans-hetaste-bloggare
dreadnallen
July 11, 2011
Jag hoppas verkligen att @Telia_service kommer med en bra förklaring till varför de finansierar #sdpaow:s främlingsfientliga propaganda.
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @Telia_service ska vi gissa på att svaret blir annonsnätverk och mediabyrå?
haah68
July 11, 2011
@haah68 Ja, så länge de plockar bort skiten så är jag nöjd. 🙂 @telia_service
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @haah68 Jag håller på att kolla upp detta. Tack för tipset! /KN
Telia_service
July 11, 2011
@Telia_service Tack! Ser fram emot återkoppling. 🙂 @haah68
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @haah68 Vi har nu bett vår mediabyrå att ta bort annonseringen. Sker förhoppningsvis fort. Tack för att ni sa till.
Telia_service
July 11, 2011
@Telia_service @dreadnallen Snabbt och strongt agerat, heder för det!
haah68
July 11, 2011
@dreadnallen Bra jobbat – av dig och Telia.
NorthWiz
July 11, 2011
@NorthWiz Ja! Grymt snabb reaktion. Jag är impad av @Telia_service:s sätt att hantera detta. #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen De är faktiskt duktiga på att hantera sociala medier, riktigt duktiga.
NorthWiz
July 11, 2011
@dreadnallen @haah68 Jag är mest bara glad att ni uppmärksammade oss på det så vi kunde agera. Ha en fortsatt bra dag! /KN
Telia_service
July 11, 2011
Stort tack till @Telia_service som reagerade snabbt och plockar bort annonser från "Patriot Paows" blogg! #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011

Som jag ser det, agerade Telia mycket snabbt och professionellt i den här frågan. De fångade upp saken direkt och tog action på ett oerhört föredömligt sätt. All heder åt dem! (Tur också att jag slapp säga upp mitt Telia-abonnemang, som jag är mycket nöjd med)


Mitt nästa steg var att söka få en kommentar från Nyheter24, med en förklaring till varför de väljer att okritiskt hylla en öppet främlingsfientlig och SD-kramande bloggerska under rubriken ”Patriot Paow”:

@aaronisraelson Tips på någon vettig att ta upp detta med hos @Nyheter24? @detljuvalivet kanske? @heyiamroger
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Prata med @detljuvalivet eller nöjeschef @pascalengman. @heyiamroger
aaronisraelson
July 11, 2011
@aaronisraelson Stort tack! @detljuvalivet @pascalengman @heyiamroger
dreadnallen
July 11, 2011
Till slut fick jag kontakt med Nyheter24:s nuvarande chefredaktör Ehsan Fadakar:
Hej @detljuvalivet & @pascalengman! Vad är era synpunkter på att @Nyheter24 lyfter fram främlingsfientl #sdpaow som idol? http://j.mp/qPJxtp
dreadnallen
July 11, 2011
@detljuvalivet @dreadnallen @pascalengman Förtydliga gärna frågan, det låter nästan som att du vill att alla medier ska tysta sd-åsikter?
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Det jag stör mej på är den okritiska artikeln. Lyft gärna fram SD-åsikter och bemöt dem sakligt! @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011
@ehsanfadakar Här får man ju lätt intrycket att @Nyheter24 legitimerar ”Patriot Paows” åsikter om patriotism. @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @detljuvalivet @pascalengman Vi är kritiska i opinionsmaterialet (Läs Krönikor och blogginlägg). Kolla runt på nyheter24.se
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Läs gärna övriga rants i #sdpaow-taggen för sammanhang. @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @detljuvalivet @pascalengman Allt kan förstås ifrågasättas och kritiseras om man tar det ur sitt sammanhang.
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Men tar ni inget journalistiskt ansvar för det ni publicerar på nöjessidorna? Patriotpropaganda? @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011
@ehsanfadakar Var är sammanhanget i sen här artikeln? http://j.mp/qPJxtp @detljuvalivet @pascalengman #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @detljuvalivet @pascalengman Att det är en snygg bild. Djupare än så var det inte.
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Så om en öppet främlingsfientlig bloggare som hyllats av PI är snygg får hon stå oemotsagd? @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @detljuvalivet @pascalengman Hmm? Så du menar att om PI hyllar en person så är den personen automatiskt främlingsfientlig?
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Du har ju inte läst länkarna jag postade i #sdpaow-taggen. Till hennes blogg! @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011
@ehsanfadakar Läs det här så fortsätter vi snacka sen: http://j.mp/nX9NhW @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @detljuvalivet @pascalengman Du länkar så mycket med sån ilska att det tyvärr är svårt att vilja engagera sig.
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Det är fyra länkar. Du är ansvarig utgivare, va? @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @detljuvalivet @pascalengman Det stämmer. Och det är många fler än så. Du verkar driva en egen anti-Nyheter24-kampanj. Varför?
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Därför: http://j.mp/nRnnvC Återkom när du läst på om hennes främlingsfientliga åsikter. @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen @detljuvalivet @pascalengman Nu ska jag på lunch. Ska tänka på det. Sen kan vi förhoppningsvis diskutera vad som är vad. OK?
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Aiht. 😉 @detljuvalivet @pascalengman
dreadnallen
July 11, 2011

Krönikören och festfixaren Damon Rasti plockade upp tråden och påminde om hur han tidigare kritiserat Paow för hennes främlingsfientliga uttalanden på sin blogg:

När Paow gjorde rasistiska uttalanden (kallade bl.a. Soran för ”lilla svartskallen”) förra året pratade jag med ett av hennes annonsbolag >
damonrasti
July 11, 2011
som plockade bort henne som ”kund”. Nu uppmärksammar @dreadnallen Telia på detta som även dem reagerar och tar bort sina annonser. >
damonrasti
July 11, 2011
Paow har tydligen fått en egen timme på ”Hallå P3” nu på fredag. Blir intressant att se om SR släpper igenom SD-kritiska frågor, @CamZam?
damonrasti
July 11, 2011
@damonrasti Ja, eller om de fegar ur som @SVTDebatt med Kissie och förbjuder all sd-kritik i programmet? #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
@damonrasti Ja, eller om de fegar ur som @SVTDebatt med Kissie och förbjuder all sd-kritik i programmet? #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Här bloggade @damonrasti om saken: http://j.mp/nFHD2P #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
När ska journalister ställa henne t svars för sina uttalanden och sluta romantisera kring hennes person? Och säg inte att hon är ung & dum.
damonrasti
July 11, 2011
Efter lunch var Ehsan tillbaka vid tangentbordet:
När @ehsanfadakar ifrågasätter om #sdpaow är främlingsfientlig undrar jag om han läser sin egen tidning: http://j.mp/nCt4UD
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Vem har ifrågasatt? Vi pratar om två helt olika saker.
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Okej – är vi alltså överens om att Paow uttrycker främlingsfientliga åsikter på sin blogg? #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Uttrycker eller har uttryckt? Du som är bra på det, kan du inte sammanställa ett gäng av hennes rasistiska åsikter?
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Jag har ju gjort det. Läs länkarna. Hon kallar @soranismail för ”en liten svartskalle”! #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Min fråga till @ehsanfadakar lyder: Varför hyllar ni en öppet främlingsfientlig bloggare & kallar henne ”Patriot Paow”? #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
@ehsanfadakar Jag förutsätter att ni lägger resurser på research innan ni publicerar era artiklar? #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Här är länken till @Nyheter24:s hyllning till ”Patriot Paow” om någon missat den: http://j.mp/qPJxtp #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Jag rekommenderar @ehsanfadakar & @Nyheter24-red att lyssna på Latin Kings & Olof Palme idag: http://j.mp/qV5FuN #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Lyssna aldrig på en person som kallar sig Paow, är rasist och dessutom beställer in helrör för att "flippa". #sdpaow
alessandrorott
July 11, 2011
@dreadnallen Det är ju en jävla tur att hon inte fått rösta hittills.
avfallskvarnen
July 11, 2011
@avfallskvarnen Hon lägger grunden för en katastrof i valet 2014 när hennes läsekrets ar blivit myndig. 😦 #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
@dreadnallen Vi får hoppas att hon flyttar till Aya Napa och tar med sig sina spån till fans!
avfallskvarnen
July 11, 2011
Här väljer Nyheter24:s chefredaktör av någon anledning att släppa ämnet, och frågar av okänd anledning istället ut mig om min professionella sysselsättning. Jag svarar snällt och hoppas på att få återvända till sakfrågan, nämligen den om Nyheter24:s val att okritiskt hylla en ökänd främlingsfientlig bloggare. Tyvärr utan framgång (hittills).
@dreadnallen Vad jobbar du med om jag får fråga?
ehsanfadakar
July 11, 2011
@ehsanfadakar Hurså? Jag har jobbat med webb i 15 år och sociala medier i 5. Nu har jag semester. Här är min blogg: http://j.mp/nTqShS #OT
dreadnallen
July 11, 2011
@ehsanfadakar Kom ni fram till något angående Sverigedemokrat-bloggaren Paow? #sdpaow
dreadnallen
July 11, 2011
Där tystnade dialogen med Ehsan Fadakar. Senare på kvällen är han dock vänlig att upplysa om sin nya blogg på Nyheter24. Förhoppningsvis kommer han att bemöta kritiken i ett kommande inlägg där?
Äntligen tillbaka som bloggare. Som ni väntat! Låt kritiken flöda. http://nyheter24.se/blogg/ehsanfadakar/
ehsanfadakar
July 11, 2011
Något ironiskt(?) tackar han mig för mitt engagemang. Jag väntar dock fortfarande på svar i sakfrågan.
Jag tror @dreadnallen är Nyheter24:s mest lojala läsare. Ständig feedback – på semestern dessutom! #underbar
ehsanfadakar
July 13, 2011

Jag väntar fortfarande på svar från Paows annonsörer Nelly.com och Heppo.se om varför de valt att förknippas med ”Patriot Paow”.

Uppdatering: Nu har jag väntat sedan i måndags på att Nyheter24:s chefredaktör Eshan Fadakar skall lämna ett utförligt svar på den publicistiska frågan varför de väljer att okritiskt hylla ”Patriot Paow”, mot bakgrund av hennes främlingsfientliga uttalanden.

Helst vill jag att han kommenterar det här inlägget, men jag passade även på att ställa min fråga i hans nystartade blogg, där han inbjuder till diskussioner om Nyheter24. Gör gärna det du också!