Paow förtjänar en chans att förklara sig – och få sina frågor besvarade

I mina tidigare inlägg har jag beklagat först Nyheter24:s och senare Hallå P3:s oförmåga att förhålla sig till skandalbloggaren Paow och hennes främlingsfientliga uttalanden på ett påläst och kritiskt sätt. Istället för att bemöta hennes många nedsättande uttalanden om ”blattar” och krav på stoppad invandring med sakliga motargument har de låtit henne hållas och snarare antagit något av en ”lilla gumman”-attityd, med hänsyn till att ”hon fortfarande är ett barn” som Ehsan Fadakar uttryckte det.

Några som däremot tar Paows främlingsfientliga uttalanden på allvar är den högerextrema rörelsen, som glatt konstaterar att de i henne fått ett språkrör för sina idéer och värderingar rakt in i en ung och lättpåverkad målgrupp. Den SD-vänliga bloggen Politiskt Inkorrekt har hängivet rapporterat om Paows främlingsfientliga uttalanden, och så även den högerextrema ”nättidningen” Fria Tider, samt signaturen ”Svenskidag” som publicerade följande bildspel till Paows ära, när svallvågorna gick som högst kring hennes utspel förra året:

 

Citaten är bl a hämtade från följande inlägg, där Paow går loss om invandrare:

Nu är det så att jag tycker att en utländsk person som beter sig som en svensk ser jag som en svensk, som till exempel Steff, henne ser jag som helt och hållet svensk.

Samtidigt så tycket jag att det är illa när en s.k. blatte, som enligt mig är en tjej eller kille som går runt och bråkar och pratar ”bre jalla abo jao” o.s.v. Eftersom jag nästan aldrig blivit bemött på ett bra sätt av en s.k. ”blatte” så har jag svårt att ändra min åsikt…

Sen så finns det en politisk åsikt från min sida också, som handlar om att Sverige tar in många invandrare, sätter dom i en liten lägenhet med sina fem ungar så dom får leva på socialbidrag…

Dagens fråga, 23 februari 2010

Angående mitt ”rasist-inlägg”, som för övrigt är ett åsiktsinlägg, jag kan fatta mig kort om att jag inte är rasist – jag talade bara om vad jag tycker om en del saker.

Sen alla ”stolta invandrare” som inte kan skriva korrekt svenska och skriver att jag är en ”hooorrra som fuckin knullar breee” eller liknade inlägg som ”jag ska slå din din jefla rasseeee” – det var ju just det jag pratade om,inte sant? Att det är såna som ni som förstör ryktet för dom ”bra invandrarna”.

I år så borde man rösta på Sverigedemokraterna. Då blir förhoppningsvis allt bättre, eller så får man åtminstone politikerna i landet att fundera på denna fråga och inte sticka huvudet i sanden.

Godmorgon! 25 februari 2010

Uttalandena väckte viss uppmärksamhet i nöjesmedia, bl a i Nyheter24, som sammanfattade hennes påståenden, helt utan kritiska kommentarer.

Förra sommaren hamnade Paow i bloggbråk med humorbloggaren Ana Gina, efter att ha ställt frågan Är det bara ”vita” som kan vara rasister? och antytt att Ana Ginas humorvideos egentligen är rasistiska, men att de inte ses på samma sätt, ”eftersom hon är ickesvensk”Ana Gina svarade mycket bra på kritiken. Senare läcktes en video där Paow försöker ge igen genom att kleta Oboy i ansiktet och driva med somalier, men här någonstans börjar min smärtgräns infinna sig.

 

Nu verkar det som att mainstreammedia, här representerade av Nyheter24 och Hallå P3, bestämt sig för att det är dags att lägga Paows främlingsfientliga uttalanden till handlingarna. Både P3:s Camilla Zameks och Nyheter24-redaktionens svar på mina kritiska frågor antyder att Paow ”råkat” göra några SD-vänliga uttalanden ”i samband med valet” och att detta nu är länge sedan och därför helst bör glömmas.

Jag får intrycket att de inte gjort sin research. Bl a påstår Nyheter24:s redaktionschef Eric Rosén att ”Hon är moderat med dassiga åsikter kring invandringspolitik. Det är himla synd, men knappast diskvalificerande.”, troligtvis baserat på en över ett år gammal videointervju där hon gör svävande antydningar om att hon kanske kan tänka sig att rösta på Moderaterna.

För mig blir det svårt att se Paow som en hängiven Moderat, särskilt när jag läser hennes senaste blogginlägg om just Moderaterna, med följande formuleringar:

Visst har jag lärt mig att SD kanske inte borde vinna valet, men jag tycker fortfarande att det är bra att dom kom in i riksdagen…

Och när ni skriver att jag är en rasist och en hora för att jag tycker att Rinfeldt och moderaterna (jag stavar fel med meningen haha) är ett svagt parti som bara vill tjäna pengar…? Och för att jag tycker att Jimmie Åkesson (notera Jimmie Åkesson INTE SD) är en av dom smartaste och starkaste människorna Sverige har så är jag en rasist?

Smarta kloka vilsna inlägg. 19 maj 2011

Moderaterna har inte längre några moderata åsikter kvar och finns dom är dom väl dolda, man utnyttjar invandringen till att sänka lönerna i Sverige…

Så länge SD inte är ett 35% parti så ser jag inget hopp för Sverige. Ändå är jag inte Sverigedemokrat utan det finns inget alternativ i svensk politik.

Moderaterna lurar svenska folket, 27 december 2010
(inlägget består av inklistrade kommentarer hämtade från den främlingsfientliga bloggen Politiskt Inkorrekt)

Det är ert fel, det är ni som röstade på moderaterna och vänstern. =) Muslimska extremister = ökad risk för självmordattentat/terrorism. Skyll er själva jävla idioter 😉

Nu kommer Sverige att bli som Irak eller som i södra Thailand där det bor en massa extremister och där bombas det för fullt 365 dagar om året. Ja, vad ska herr Reinfeldt göra åt detta? Stoppa invadnringen av extremister och brottslingar? Nej, bara propagera en massa saker som inte ens rör terrordåden. Suck, stånk och stön!

SD kanske har rätt, man kanske inte ska släppa in en massa islamister? Eller vad vet jag, det är ju trots allt svenska folkets fel. Suck, nu ska mina skattepengar gå till en massa forskning som ändå bara är propaganda. Har inte läst någonting om det, men det räcker väl med att läsa terrordåd?

Det kanske får Freddan att våga ta upp Sveriges största problem? Eller nej, just det, jag glömde – han vågar ju inte. Trodde att han skulle finnas där för svenska folket, men jag hade visst fel 🙂

Jävla dumma idioter, 13 december 2010

Det märkligaste i denna soppa är att Nyheter24, istället för att låta Paow intervjuas av en påläst och kunnig reporter med sakliga och kritiska motfrågor, utser henne till ”Patriot Paow” och skriver en helt okritisk hyllningsartikel till hennes ära i samband med firandet av Sveriges Nationaldag.

När jag ifrågasätter det lämpliga i att hylla en notoriskt främlingsfientlig bloggare under epitetet ”Patriot Paow” istället för att kritiskt ifrågasätta henne, påstår Nyheter24:s chefredaktör Ehsan Fadakar att hon tagit tydligt avstånd från sina främlingsfientliga uttalanden i den här intervjun från januari 2011, som i mina ögon kryllar av nedsättande omdömen om invandrare.

Är det inte märkligt att vara sverigedemokrat när ens pojkväns ena förälder kommer från Chile?

– Jag är inte sverigedemokrat, däremot tycker jag att de har några bra punkter, precis som jag kan tycka att sossarna har bra punkter.

Sverige är för fega i sin invandringspolitik. Tänk dig att sju procent av din skatt går till invandrare som ska lära sig svenska. Trots att det inte finns bostäder. Och så ska vi släppa in massa folk från andra länder som har svårt att anpassa sig och svårt att lära sig svenska.

Vad tycker du man ska göra med folk från krigsdrabbade länder då?

– Man ska hjälpa dem i deras hemland i stället för här i Sverige.

Det är krig i deras hemland, det finns tusentals soldater där men de kan inte skydda civilbefolkningen.

– Jag har ingenting emot invandrare på det sättet. Jag är mest irriterad på skatten.

Är det verkligen så farligt att betala några kronor extra för att människor inte ska behöva frukta för sina liv?

– Jag tycker inte att det är Sveriges ansvar. Jag tycker att Sverige släpper in för många invandrare.

Blir du aldrig rädd att något ska hända dig när du skrivit något kontroversiellt?

– Om det skulle hända någonting skulle det ju bara visa hur rätt jag har. Oftast är det ju invandrare som gör sånt, vad jag har sett.

Spelar det någon roll vilket land personen i fråga kommer ifrån?

– Alltså blattar… vet du inte vad det är. Jag menar inte invandrare utan typ tjejer som går runt i mjukisbyxor och säger ”ey, brushan”.

Stor intervju: Paulina ”Paow” Danielsson, 28 januari 2011

Sorgligast av allt är att tusentals tonåringar ser upp till Paow och influeras av hennes oinitierade samhällskritik. Samtidigt visar de etablerade partierna och medierna upp ett skrämmande ointresserade inför att möta dem med sakliga och kritiska argument. I brist på bättre svar vänder de sig till källor som SD och Politikskt Inkorrekt där de matas med främlingsfientlig propaganda.

Paow uttrycker en misstro mot de etablerade partierna när hon citerar Jimmie Åkessons pressekreterare Alexandra Brunell i inlägget ”Bort med moderaterna” och frågar ”kan någon av er allmänbildad jävlar svara på dessa frågor?”

 – Hur kan Vänstern hävda att ”alla borde dela med sig”, när deras ledare sitter på maffiga löner utan att göra det?

– Tar miljöpartister alltid tåget eller cykeln när de ska någonstans?
– Hur kan Sverige kalla sig en demokrati när mindre partier ”som inte passar in” nekas till att göra reklam på en av landets största kvällstidningar?
– Varför ses man automatiskt som ”främlingsfientlig” eller ”rasist” för att man vill att Sverigedemokraterna ska komma in i riksdagen?
– Varför ska de som jobbar hårt, och på så vis tjänar mer, betala mer i skatt? Ska det inte löna sig att arbeta?
Detta är taget från : http://parliamentprincess.se/ .
Och btw, kan någon av er allmänbildad jävlar svara på dessa frågor? För jag har då ta mig fan inget svar på dom…
Jimmie Åkessons nya presssekreterare har ställt dom bästa frågorna jag någonsin hört. Jag säger inte att jag håller med SD. Visst tar dom upp dom riktiga problemen, men vad ska dom göra åt det förutom att tjata om det? Folk sitter ändå hemma och diskuterar hur mycket invandrare Sverige släpper in, men ändå är dom fega nog att gå och rösta på Moderaterna. Och jag säger hellre Sverigedemokraterna än Moderaterna, och det här suger. Men jag säger nästan Sossarna istället för Moderaterna. För man ska väl välja ett starkt parti med egna åsikter? Inte något parti som vänder kappan efter vinden ;) Så jag säger bara NER MED REINFELDT!

Tidigare idag försökte jag erbjuda Paow en chans att besvara de frågor som Hallå P3 missade att ställa i fredagens program. Jag postade följande kommentar till det här inlägget i hennes blogg:

Tyvärr tycks inte kommentaren ha passerat kommentarsmodereringen.

Om inte nöjesmedia eller ens public service-radio vill ta sitt ansvar att bemöta främlingsfientlig samhällskritik bland tonåringar – vem skall då göra det?

Tidigare inlägg i samma ämne:

Främlingsfientlig skvallerbloggare hyllas av Nyheter24 för sin patriotism #sdpaow

Eshan Fadakar bemöter kritiken mot Nyheter24:s hyllning till ”Patriot Paow”

Ställ dina frågor till ”Bloggprinsessan Patriot Paow” i P3 på fredag #sdpaow

Camilla Zamek bemöter kritiken mot Hallå P3 med Paow #sdpaow

Camilla Zamek bemöter kritiken mot Hallå P3 med Paow #sdpaow

I fredags, den 15:e juli medverkade skandalbloggaren Paow i Hallå P3. Trots en hel timmes program gavs hon inget utrymme att en gång för alla förklara sina främlingsfientliga uttalanden. Damon Rasti och jag försökte diskutera saken med programledaren Camilla Zamek. Här är våra twitterkonversationer.

Imorrn kl 12 deltar bloggaren Paow i Hallå P3. Jag tänkte ringa in & ställa några frågor. Gör det du med! http://wp.me/p1khw-ra (RT:a gärna)
dreadnallen
July 14, 2011
@CamZam Hur var det nu? Kommer Paow att medverka i Hallå P3 imorrn & kommer hon i så fall få möjl. att förklara sin xenofobi? @damonrasti
dreadnallen
July 12, 2011
@dreadnallen @damonrasti ja, Paow är med imorn å kommer säkert att få frågor om både det ena och det andra! Hörs kl 12.05
CamZam
July 14, 2011
Paow live på P3 nu. Ställ era frågor på 0770-93 00 32 eller hallap3@sverigesradio.se Lyssna/se live här http://bit.ly/cMcbTh
damonrasti
July 15, 2011
Paow live på P3 nu. ”Ärlig, gillar att ha kul, generös, ödmjuk”. Det är ju verkligen de första egenskaperna man associerar till SD:are.
elinlilleman
July 15, 2011

En bit in i sändingen stod det klart att Paow inte skulle få chans att förklara sina många främlingsfientliga uttalanden. Under en timmes sändning ägnades endast en fråga åt ämnet –  hur hon svarade kan du se på det här webbtv-klippet och läsa i det här inlägget.

Som vanligt fegade media ur ang Paow. Den enda frågan blev om hon ångrar stödet till SD vid valet. Inte en fråga om hon fortfarande tycker >
damonrasti
July 15, 2011
att vi ska begränsa invandringen, eller om hon tar tillbaka rasistiska uttryck om ”svartskallar”. Tack för det Hallå P3 och @CamZam.
damonrasti
July 15, 2011
@damonrasti nu är programmet sådant att det inte är jag som styr frågorna. Utan lyssnarna. Och hon fick förklara sig!!! #hallåp3 #paow
CamZam
July 15, 2011
@CamZam What? Jag mejlade in flera frågor. Hon förklarade sig med undanflykter som att hon inte förstod vad deras politik stod för. Hade >
damonrasti
July 15, 2011
@CamZam du gjort din research hade du ifrågasatt hennes främlingsfientliga åsikter o inte låtit henne gömma sig bakom ”jag var ung och dum”.
damonrasti
July 15, 2011
@CamZam Hon vill begränsa invandringen, det har hon skrivit själv. Vet hon inte vad det heller betyder?
damonrasti
July 15, 2011
Hej, @CamZam – du kan väl vara snäll och svara på om du _verkligen_ tycker att Paow fick chans att förklara sig igår? http://t.co/A2Dzj7R
dreadnallen
July 15, 2011
Efter några dagars väntan svarade till sist Camilla Zamek på mina frågor så här:
@dreadnallen @damonrasti syftet med Hallå P3 är att släppa fram lyssnarnas frågor. Redaktionen ser till att frågorna inte strider mot >
CamZam
July 19, 2011
@dreadnallen @damonrasti …mot sändningstillståndet och att relevanta frågor kommer med. Som i det här fallet varför Paow stödde SD >
CamZam
July 19, 2011
@dreadnallen @damonrasti… under valet. Hon svarade varför, och att hon ångrar sig. Har ni ytterligare tankar kring programmet kan ni >
CamZam
July 19, 2011
@dreadnallen @damonrasti …vända er till lyssnarservice@sverigesradio.se >
CamZam
July 19, 2011
@dreadnallen @damonrasti …De ser till att synpunkter framförs till de ansvariga för varje kanal.
CamZam
July 19, 2011

Camilla Zameks formuleringar antyder att hon varken gjort någon egen research, eller bemödat sig att läsa mina blogginlägg om Paow. I så fall hade hon känt till att Paows många främlingsfientliga uttalanden sträcker sig flera år bakåt i tiden och sammanfattas av den här intervjun från januari 2011, som är den senaste källan jag kunnat hitta på var hon står i frågan om synen på invandrare.

Det handlar alltså inte om några enstaka utrop ”i samband med valet”, utan om systematiskt föraktfulla uttalanden om ”blattar” som är våldsbenägna, använder slanguttryck och inte borde släppas in i landet.


Den kommentar jag postade på Hallå P3:s webbplats direkt efter programmet har av någon anledning plockats bort.